Ar jūs prastėjote prie bet kurio iš šių klaidingų įsitikinimų?
Ar kraštovaizdžio mitai yra nekenksmingi? Na, tai tikrai priklauso nuo to, kokia kategorija jie patenka. Tai reiškia, kad mes galime plačiai kalbėti apie dvi skirtingas klaidingų sąvokų klases:
- Praktinio pobūdžio
- Estetinio pobūdžio
2 kategorija užsiima subjektyvia karjera, todėl nebūtų teisinga įvardyti tokio pobūdžio kraštovaizdžio mitus "žalingas". Bet kai kalbama apie 1 kategoriją (ir tai daugiausia yra šioje klasėje, apie kurią kalbama šiame straipsnyje), jūs galite iš tikrųjų padaryti šiek tiek žalos tam tikrais atvejais, jei leisite sau vadovautis šiomis klaidingomis sąvokomis.
Taigi, kad nebūtų grobis dėl bet kurio iš šių klaidingų įsitikinimų, ar padarysime šiek tiek mitos, ar mes?
1. Šaltuose klimatuose visi augalai kovoja, kad žiemą gautų pakankamai šilumos, taigi kuo daugiau saulės jie gauna, tuo geriau.
Kodėl tai kraštovaizdžio mitas:
Pirma, "visi" minėtame teiginyje yra labai problemiški. Kai kurie augalai, pavyzdžiui, peonijos , iš tikrųjų turi vadinamąjį " atšaldymo reikalavimą ", taigi nenorite, kad jie žiemą pernelyg šiltų.
Tada yra reiškinys, vadinamas " žiemos deginimu " - lapinės žalos, kurią patiria amžinai krūmai , pavyzdžiui, arborvitae, reiškinys. Tai nėra šaltis, kuri sukelia tokio pobūdžio žalą, o žiemą yra pernelyg didelė saulė ir vėjas.
2. Mano medis atrodo, kad jis miršta, todėl aš tręšiu jį, kad pabandytumėte jį vėl į dešinę.
Tai, kas klaidinga, yra šios motyvacijos gairės:
Jei medis staiga atrodys blogai (pavyzdžiui, jis turi rudos spalvos lapus, kai jis turi žalią lapiją), galimų priežasčių, kurias turėtumėte ieškoti, pavyzdžiai:
- Jis nebuvo tinkamai drėkinamas.
- Jis patyrė mechaninę žalą.
- Jį užpuolė kenkėjas ar liga.
Neišspręskite jokių tokių problemų, apvaisinus nagrinėjamą egzempliorių.
3. Aš girdėjau, kad kraštovaizdis su vietiniais augalais yra šiltas. Aš turiu laukinių augalų, kurių aš leidau augti, todėl manau, kad aš tinka tiesiai į šią tendenciją.
Atsiminkite dar kartą!
"Gimtoji augalas" ir "laukinis augalas" nėra sinonimai. Vakarinėje pusrutulyje pirmoji paprastai apibrėžiama kaip augalas, kuris buvo čia iki kolumbijų laikais. Daugelis Vakarų pusrutulyje augančių augalų, tokių kaip damos raketos ( Hesperis matronalis ), neatitinka šio kriterijaus. Jie gali būti naturalizuoti , bet tai daro ne vietinius augalus . Iš tiesų, kai kurie iš jų yra labiausiai invaziniai augalai ; jie yra "daugelio vietinių augalų entuziastų" "priešų sąraše".
4. Aš neturiu daug laiko vejapjovių priežiūrai , todėl gera idėja skubėti, kaip žolės pjovimas trumpais, kaip aš galiu, kai aš pjausiu, todėl aš nebereiksiu to daryti dar kartą .
Kodėl šis samprotavimas apima kraštovaizdžio mitą:
Šiame teiginyje yra daugiau "trumpo", o ne tik trumpalaikio ir trumpo žolyno: jis taip pat yra trumparegiškas. Ilgainiui pjovimas tokiu būdu nesumažės, tačiau padidins priežiūros lygį, kurį turėsite įdėti į veją. Kodėl? Kadangi tai pakenks jūsų vejai, tuomet turėsite sumokėti papildomą laiką, energiją ir pinigus. Mokymasis, kaip aukštai sumažinti žolę, yra labai svarbus jūsų vejos priežiūros švietimo žingsnis.
5. Jūs turite gauti visus savo sodinimo pavasarį ar laukti visus metus iki kito pavasario Rolls aplink.
Štai koks yra neteisingas šiuo klausimu:
Bent jau užsiprenumeravę šį kraštovaizdžio mitą niekaip nepadarys jokios žalos, tačiau tokiu būdu galvoja, kad jums nereikalingi apribojimai, todėl sumažėja malonumas, kurį galite padaryti savo kraštovaizdžiui. Tai taip pat yra suprantamas klaidingas supratimas, ta prasme, kad vasaros karščio sodinimas buvo daugelio augalų mirties kupolas.
Bet tai vis tiek palieka rudenį. Iš tikrųjų, pavasario ruduo yra geras laikas auginti medžius .
6. Aš nenoriu, kad turėčiau nerimauti dėl žalos medžiui mano žolės viduryje, kai ašarojimas. Taigi aš tiesiog išmesiu Mulčiavimo krūvą aplink jį.
Kur klysta šis mąstymas:
Analizuojant senovės kultūrų mitus, mokslininkai kartais teigia, kad šiose pasakose gali būti tiesos branduolių. Ir taip yra su kai kuriais kraštovaizdžio mitais yra busted šiame straipsnyje.
Pvz., Paimkite šį. Čia ne visi yra blogi, bet pabaigoje tai klysta.
Tai reiškia, kad jūs turėtumėte iš tiesų rūpintis dėl mechaninių žalingų pasekmių medžiams pjauti ir piktžolių naikinimui. Naudojimasis mulčiomis aplink medžius yra geras sprendimas . Bet velnias yra detalėse. Nepamirškite tiesiog "išmesti mulčiavimo krūvą" aplink savo egzempliorių. Dvi colių mulčias, tinkamai padėtas, gali būti naudinga. Kita vertus, garsus "mulčiuoti ugnikalnis" gali būti gana žalingas.
7. Aš turiu du tos pačios rūšies ir vienodo amžiaus kaimus, augančius toje pačioje srityje. Aš rūpinosiu jiems tuo pačiu būdu. Vienas miršta; sveiki sveiki. Tai neturėtų būti įmanoma, jei tai?
Ką šis teiginys nemato:
Sodininkystėje - o dažnai ir daugybei mūsų niūrio - kas atrodo kaip bendras dviejų augalų ir jų augimo sąlygų vienodumas, iš tikrųjų gali būti tik iš dalies panašumas. Pavyzdžiui, pagalvokime, kad jūs neturite jokios žinios, kokia mirusiojo medžio istorija buvo darželyje, kur jis pradėjo savo gyvenimą. Kai kurie augalai yra energingesni nei kiti tiesiai prie "go-go". Tada yra tikimybė, kad mirusysis medis tam tikru būdu buvo pažeistas vaikų darželyje - tik šiek tiek, galbūt, tačiau vis tiek pakenkta pakankamai, kad sumažintų energingumą.
Ne todėl, kad galite automatiškai daryti prielaidą, kad vaikų darželis buvo kaltė. Jūsų nuomone, visi šie du medžiai buvo vienodi, nes jūs atvedėte juos į namus ir pasodino juos. Bet ar tai tikrai buvo tas pats? Ar žinote, pvz., Kad dirvožemio (ir dėl to drenažo, maistinių medžiagų ir kt.) Vietovė X gali skirtis nuo tos vietos, kurioje yra Y, nors abi yra tik keletą pėdų atstumu viena nuo kitos? Nebuvo stebėję dviejų egzempliorių nuo 24 iki 7 nuo jų įdiegimo. Kas žino, kokie kenkėjai ar ligos problemos tam tikru momentu užpuolė tą, o ne kitą?
Neleiskite sau pačiam suprasti, kad, pavyzdžiui, du tos pačios rūšies medžiai, augantys tokiomis pačiomis sąlygomis - ir pasodinti greta vienas kito - turi elgtis taip pat. Čia atsiranda atvejų, kai du Bradfordo kriaušių augantys šalia šalia elgiasi gana skirtingai vienas nuo kito.
Pavyzdžiui, lapai gali visiškai pasidaryti raudonai rudenį prieš tuos, kurie dar tik prasidėjo. Šiuo atveju skirtumas nėra pragaištingas, tačiau jis tikrai yra mįslingas.
8. Jūs negalite sugadinti manęs, kaip vanduo mano veja. Heck, aš jį vanduo kiekvieną dieną!
Kur mes net pradedame išjudinti šį kraštovaizdžio mitą?
Pirmiausia, išlaisvink save nuo idėjos, kad "daugiau yra geriau", kai kalbama apie laistymą žolę ar daugumą kitų augalų. Čia tikrai gali būti per daug gero dalyko. Žolė ir kiti augalai gali būti pažeisti, jei jie gauna per daug vandens.
Antra, jei dažnai, bet nedideliuose kiekiuose vandens geriate, skatinate žolę sudaryti švelnų šaknų sistemą. Ką norite, tai yra priešingai. Laistymas rečiau, bet didesniomis sumomis (per priežastis) veda prie gilesnės šaknies sistemos formavimo ir sveikos žalios vejos , kurią trokštate.
9. Aš nežinau lapų išvaizdos mano vejoje, todėl galėčiau pasiimti savo laiką ir juos išbarstyti, kai man tai patinka.
Kodėl tai klaidinga nuomonė:
Suprantama, kad kai kurie žmonės auga galvodami, kad grubių lapų tikslas yra kosmetikos pobūdis. Galbūt užsakymai iš tėvų išeiti ir grėbti rudenį buvo kartu su komentarais, tokiais kaip: "Atėjo laikas jums atsikratyti savo užpakalis ir padarė kažką, nes šis kiemas yra netvarka!"
Nors kai kurie žmonės iš tiesų gali rasti nepagrįstų vejų nepatrauklią žvilgsnį, pagrindinė priežastis, dėl kurios laužo lapus laiku, nėra kosmetinė.
10. Gamtoje nėra tiesių linijų, taigi visada turėtumėte naudoti kreivines linijas kraštovaizdžio dizainu.
Kodėl tai yra subjektyvus:
Čia nėra tiek daug klausimo, ar teisinga, tiek netinkama, nes ji turi drąsos pripažinti, kad tiesiog išreiškiate nuomonę, ir dėl to protingi žmonės gali nesutikti dėl to. Šiuo metu egzistuoja kultūrinis šališkas kreivių linijų naudai, taigi suprantama, kad kai kurie kraštovaizdžio dizaineriai juos suprato kaip didžiausią dalyką nuo susmulkintos duonos. Jiems yra didelė paskata tiek patenkinti klientų poreikius, tiek įgyti pagarbą savo profesijoje, o vienas neprivalo daugelio draugų nugalėti tendencijų. Be to, dirbant išgaubtose linijose dažnai reikalaujama mažiau tikslumo, ir paprastai tokia konstrukcija paprastai yra lengvesnė, jei vidutinį namų savininką išlaikys.
Vis dėlto, nepaisant to, faktas yra tai, kad tiesiomis linijomis formalaus kraštovaizdžio dizaino laikomasi, o kai kurie iš žymiausių pasaulio sodų yra oficialaus stiliaus šventovės. Prisimena Versalyje. Be to, palyginti neseniai kraštovaizdžio istorijoje Vakarų dizaineriai atkreipė dėmesį į gamtą. Ir gamtos tarpininkas tokiose bylose yra abejotina praktika, nes apskritai nebūtų kraštovaizdžio, jei jis liktų iki gamtos: Kraštovaizdžio iš principo yra žmogiškas pastangas.