Jei jūs gyvenate nuoma su vaikais, kurie nėra išimtines seniūnijų bendruomenės nariai , turėtumėte jaustis pasisekė žinoti, kad federalinis įstatymas apsaugo jus ir jūsų šeimą nuo diskriminacijos. Tarp Seimo saugaus būsto įstatymo septynių saugomų klasių yra " šeimos statusas ", kuris nurodo vaikų iki 18 metų buvimą. Atsižvelgiant į šią apsaugą, galite nenuostabu, kodėl daugelis savininkų pasišalina, priimdami ir vykdydami taisykles, kuriose atskirti vaikus .
Šeimos diskriminacija yra šiek tiek kitokia nei kitų rūšių diskriminacija. Pavyzdžiui, niekada nėra teisinio pagrindo išskirti žmones dėl jų rasės, tautybės ar lyties. Tačiau savininkui leidžiama išskirti vaikus - jei šeimininko taisyklės yra skirtos vaikų sveikatai ir saugai apsaugoti ir jei jos yra pagrįstos.
Tai neturėtų būti nenuostabu, nes niekas nenori, kad vaikai būtų sužeisti, o savininkai, kurie nesiima priemonių savo nuomininkų apsaugai, atsiduria rimtai atsakomybe.
Taigi, kaip jūs galite pasakyti, ar taisyklė jūsų buto name yra teisėta? Tiesiog užduoti sau šiuos du klausimus:
Ar taisyklė skirta vaikų sveikatai ir saugai apsaugoti
Taisyklės, kurios turėtų galioti visiems, neatitinka šio testo. Pavyzdžiui, lizingo sąlyga, draudžianti vaikus užmegzti niūrus veiksmus bendrojoje erdvėje, nesąžiningai išskiria vaikus. Idėja uždrausti šmeižikišką elgesį bendriose srityse yra gerai, bet kodėl gi ne uždrausti šmeižikišką elgesį apskritai, neatsižvelgiant į tai, ar jis gaunamas iš vaikų ar suaugusiųjų?
Be to, atsargiai laikykitės taisyklių, kurios, atrodo, yra nukreiptos į vaikų apsaugą, nes jos yra suderintos su kitomis taisyklėmis. Pvz., Yra tikimybė, kad jūsų pastatas turi baseiną, taip pat turi baseino taisykles, iš kurių daugelis apsaugo vaikus (pvz., Reikalaujant suaugusiesiems skirtos priežiūros po tam tikru amžiumi).
Tačiau taisyklė, draudžianti vaikus iš baseino per tam tikras valandas, greičiausiai yra skirta suteikti suaugusiems galimybę naudotis baseinu - ne apsaugoti vaikus nuo žalos.
Ar taisyklė pagrįsta
Jei į pirmąjį klausimą atsakėte "taip", taisyklė tikriausiai yra teisėta. Tačiau gali būti, kad taisyklė, kuria siekiama apsaugoti vaikus, yra šiek tiek per daug. Pvz., Reikalaujant, kad visi vaikai iki 18 metų, įskaitant aukštųjų mokyklų moksleivius, galėtų naudotis suaugusiesiems prižiūrint suaugusiesiems, yra šiek tiek toli siekianti apsaugoti vaikus.